LE LIBRE FORUM CATHOLIQUE Index du ForumLE LIBRE FORUM CATHOLIQUE

 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion            Calendrier



COMPULSORY UPGRADE!!! Request an upgrade NOW! 32+ Pre-installed Modifications! 3 Server Locations to choose from: USA, UK and JAPAN.

8th December 2012 - phpBBServer: All servers are upgraded to run using SSD drive. Click Here to report problems!

La FSSPX, voie sans issue entachée d'erreurs et d'hérésies !
Aller à la page Précédente  1, 2
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE LIBRE FORUM CATHOLIQUE Index du Forum -> Religion
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
JCMD67



Inscrit le: 12 Sep 2008
Messages: 1055
:


Items

MessagePosté le: Jeu Jan 08, 2009 12:58 am    Sujet du message: Répondre en citant

je vois ça oui... Rolling Eyes
_________________
http://sedevacantisme.ning.com/
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
EA



Inscrit le: 19 Déc 2005
Messages: 8800
:


Items

MessagePosté le: Jeu Jan 08, 2009 11:12 am    Sujet du message: Répondre en citant

JCMD67 a écrit:
EA a écrit:
JCMD67 a écrit:


éffectivemment je le trouve interéssant, meme s'il n'est pas infaillible.



Vous le trouvez intéressant même si vous savez qu'il colporte 3 faussetés grossières sur 4 ?


énumerez les et nous en discuterons.


Les voilà :

Citation:
- à reconnaitre la secte conciliaire comme étant l'Eglise catholique,
- à reconnaître un apostat comme Vicaire du Christ,
- à citer le nom d'un hérétique au canon de la Messe


J'ajoute que j'ai du mal à m'empécher de penser que vous avez voulu apporter votre caution à ce texte putride, compte tenu du titre de votre fil.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JCMD67



Inscrit le: 12 Sep 2008
Messages: 1055
:


Items

MessagePosté le: Jeu Jan 08, 2009 2:16 pm    Sujet du message: Répondre en citant

EA a écrit:
JCMD67 a écrit:
EA a écrit:
JCMD67 a écrit:


éffectivemment je le trouve interéssant, meme s'il n'est pas infaillible.



Vous le trouvez intéressant même si vous savez qu'il colporte 3 faussetés grossières sur 4 ?


énumerez les et nous en discuterons.


Les voilà :

Citation:
- à reconnaitre la secte conciliaire comme étant l'Eglise catholique,
- à reconnaître un apostat comme Vicaire du Christ,
- à citer le nom d'un hérétique au canon de la Messe


J'ajoute que j'ai du mal à m'empécher de penser que vous avez voulu apporter votre caution à ce texte putride, compte tenu du titre de votre fil.


bof le texte est tout à fait adapté à la FSSPX, étant donné que celle-ci nie Pastor Aeternus et Unam Sanctam.

Citation:
à reconnaitre la secte conciliaire comme étant l'Eglise catholique,


dans le discours non, dans les faits oui.

voir l'exemple d'amiens ou la fsspx se prosterne devant "l'autorité" bouilleret.

Citation:
- à reconnaître un apostat comme Vicaire du Christ,


hérétique ou apostat...voir antichrist, chacun choisi ses mots vous le savez bien, voyez l'exemple de Monseigneur Lefebvre.

mais quoiqu'il en soit, pas Catholique.

Citation:
- à citer le nom d'un hérétique au canon de la Messe


ben oui il faut l'admettre, la FSSPX cite un hérétique au canon de la Messe.

+

sinon, le reste du texte vous convient-il?
_________________
http://sedevacantisme.ning.com/
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
EA



Inscrit le: 19 Déc 2005
Messages: 8800
:


Items

MessagePosté le: Jeu Jan 08, 2009 3:44 pm    Sujet du message: Répondre en citant

JCMD67 a écrit:


bof le texte est tout à fait adapté à la FSSPX, étant donné que celle-ci nie Pastor Aeternus et Unam Sanctam.



Commençons donc par ce premier mensonge :

citation, auteur, date, lieu SVP ?


N'est ce pas plutôt vous qui prétendez que l'élu d'un conclave régulièrement convoqué puisse enseigner l'hérésie en engageant son infaillibilité pontificale contraire ce qu'enseigne Pastor Aeternus et contrairement aux promesses de Notre Seigneur ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JCMD67



Inscrit le: 12 Sep 2008
Messages: 1055
:


Items

MessagePosté le: Jeu Jan 08, 2009 5:28 pm    Sujet du message: Répondre en citant

non.

moi je ne prétends rien, sinon que ce qui aujourd'hui est encore caché sera tot ou tard dévoilé.
_________________
http://sedevacantisme.ning.com/
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
EA



Inscrit le: 19 Déc 2005
Messages: 8800
:


Items

MessagePosté le: Jeu Jan 08, 2009 5:36 pm    Sujet du message: Répondre en citant

JCMD67 a écrit:
non.

moi je ne prétends rien, sinon que ce qui aujourd'hui est encore caché sera tot ou tard dévoilé.


Ah bon ....! cheers, eh!
Donc vous ne prétendez pas que Benoit XVI, élu régulier du conclave de 2005, ne puisse pas être le vrai pape de l'Eglise catholique...Bien ...

Sinon vos sources selon lesquelles un seul membre de la FSSPX aurait nié Pastor Aeternus (nom lieu date et citation ...)
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JCMD67



Inscrit le: 12 Sep 2008
Messages: 1055
:


Items

MessagePosté le: Jeu Jan 08, 2009 5:40 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
élu régulier du conclave de 2005


élu par des laics, que cela vaut-il?
_________________
http://sedevacantisme.ning.com/
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
EA



Inscrit le: 19 Déc 2005
Messages: 8800
:


Items

MessagePosté le: Jeu Jan 08, 2009 6:46 pm    Sujet du message: Répondre en citant

JCMD67 a écrit:
Citation:
élu régulier du conclave de 2005


élu par des laics, que cela vaut-il?


Les cardinaux peuvent être laîcs. Mais il n'y en avait pas, à ma connaissance en 2005.

Le conclave était donc régulier.

Donc vous ne "prétendez" toujours pas nier que Benoit XVI est le vrai pape de l'Eglise catholique.
Deo gratias !
cheers, eh!

Et sur le premier mensonge de ce site putride que vous défendez, toujours pas la moindre citation ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JCMD67



Inscrit le: 12 Sep 2008
Messages: 1055
:


Items

MessagePosté le: Jeu Jan 08, 2009 6:53 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Mais il n'y en avait pas, à ma connaissance en 2005.


à votre connaissance, à la mienne il n'y avait que des laics.
_________________
http://sedevacantisme.ning.com/
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JCMD67



Inscrit le: 12 Sep 2008
Messages: 1055
:


Items

MessagePosté le: Jeu Jan 08, 2009 7:37 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Citation:
Abbé Laguérie le 17 Octobre sur le Forum Catholique a écrit:
Les professeurs de dogmatique à Ecône enseignaient que le Magistère Ordinaire Universel n'était pas infaillible, ou qu'il dépendait du consentement de l'Eglise alors que le Concile Vatican I dit exactement le contraire.



http://rendez-vous.leforumcatholique.org/message.php?num=357


http://gestadei.bb-fr.com/actualite-de-la-tradition-f8/abbe-laguerie-qui-prend-il-pour-des-cretins-les-siens-t180.htm
_________________
http://sedevacantisme.ning.com/
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
EA



Inscrit le: 19 Déc 2005
Messages: 8800
:


Items

MessagePosté le: Jeu Jan 08, 2009 10:21 pm    Sujet du message: Répondre en citant

JCMD67 a écrit:


à votre connaissance, à la mienne il n'y avait que des laics.


Bon manifestement vous avez décidé d'écrire n'importe quoi.
Laïcs ou pas l'élu du conclave a été régulièrement élu.

Sinon sur le sujet du fil que vous avez initié, pouvez vous justifier ces accusations aussi stupides que malsaines ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
clément



Inscrit le: 17 Jan 2009
Messages: 588
:
Localisation: France

Items

MessagePosté le: Mer Jan 21, 2009 8:07 pm    Sujet du message: Re: La FSSPX, voie sans issue entachée d'erreurs et d'hérési Répondre en citant

JCMD67 a écrit:
un excellent article:

http://www.catholique-sedevacantiste.com/categorie-10723990.html

en Jésus par Marie +


Merci pour le lien de cet article (et site)


Dernière édition par clément le Sam Mai 23, 2009 2:20 pm; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
EA



Inscrit le: 19 Déc 2005
Messages: 8800
:


Items

MessagePosté le: Sam Mai 23, 2009 11:32 am    Sujet du message: Répondre en citant

JCMD67 a écrit:
EA a écrit:
JCMD67 a écrit:


éffectivemment je le trouve interéssant, meme s'il n'est pas infaillible.



Vous le trouvez intéressant même si vous savez qu'il colporte 3 faussetés grossières sur 4 ?


énumerez les et nous en discuterons.


C'est déjà fait en tête de ce fil.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
clément



Inscrit le: 17 Jan 2009
Messages: 588
:
Localisation: France

Items

MessagePosté le: Sam Mai 23, 2009 2:29 pm    Sujet du message: Répondre en citant

EA a écrit:
JCMD67 a écrit:
EA a écrit:
JCMD67 a écrit:


éffectivemment je le trouve interéssant, meme s'il n'est pas infaillible.



Vous le trouvez intéressant même si vous savez qu'il colporte 3 faussetés grossières sur 4 ?


énumerez les et nous en discuterons.


C'est déjà fait en tête de ce fil.


Vous n'avez rien prouvé :

Vous estimez que ces trois faits sont faux sans apporter aucun argument le démontrant :

Citation:
- à reconnaitre la secte conciliaire comme étant l'Eglise catholique,
- à reconnaître un apostat comme Vicaire du Christ,
- à citer le nom d'un hérétique au canon de la Messe


1. La FSSPX reconnait la secte conciliaire comme étant l'Eglise catholique :
Déclaration des quatre évêques de la FSSPX :

Citation:
« L’Église catholique n’agit plus en phare de la vérité qui illumine les coeurs et dissipe l’erreur, mais plonge l’humanité dans la brume de l’indifférentisme religieux, et bientôt dans les ténèbres de l’apostasie silencieuse » ! (p. 33 de l’opuscule, Lettre à nos frères prêtres, janvier 2004).



2. La FSSPX reconnaît un apostat comme Vicaire du Christ

Les faits le prouvent suffisamment. Mgr Lefebvre disait lui-même que Jean-Paul II (qu'il reconnaissait comme Pape) était un apostat (suite à la réunion d'Assise et à ses recontres 'œc*méniques').

3. La FSSPX exige à ce que soit citer le nom d'un hérétique au canon de la Messe

- Ratzinger déclare des hérésies, dévie de la Foi. Mgr Tissier est le premier à le reconnaître. Pourtant, la FSSPX exige que soit citer Ratzinger au Canon de la Messe et répudie les prêtres qui "osent" proclamer leur non una cvm.
_________________
"Là où fut institué le siège du bienheureux Pierre, et la chaire de la Vérité, là ils ont posé le trône de leur abomination dans l'impiété ; en sorte que le pasteur étant frappé, le troupeau puisse être dispersé." Exorcisme de Léon XIII
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
     
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE LIBRE FORUM CATHOLIQUE Index du Forum -> Religion Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
LE LIBRE FORUM CATHOLIQUE topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com

FREE FORUM HOSTING by AtFreeForum. Terms of Service - Privacy Policy
FASHION ACCESSORIES - BLING BLING - LADIES WATCHES - KOREAN CHILDREN CLOTHING - ONLINE BARGAIN STORE - FASHION JEWELLERIES