LE LIBRE FORUM CATHOLIQUE

[Miles Christi 158]

Officiellement la « Fraternité Sacerdotale Saint-Pie-X » a toujours reconnu Paul VI, Jean-Paul Ier, Jean-Paul II et Benoît XVI comme étant formellement Papes.

Or, un Pape, en tant que tel, ne peut pas enseigner officiellement d’erreur.

Par exemple, un vrai Pape ne peut pas promulguer officiellement, ni approuver tout aussi officiellement, et pour toute l’Église, en se référant explicitement à la Révélation divine comme s’y réfère la Déclaration sur la liberté religieuse, Dignitatis humanæ personnæ (quel blasphème !) une doctrine contraire à ce que la vertu théologale et surnaturelle de la Foi nous oblige à croire par des définitions précédentes comme celles de l’Encyclique Quanta cura et du recueil Le Syllabus.
Je répète : un vrai Pape ne peut pas promulguer officiellement et pour toute l’Église, en se référant explicitement à la Révélation divine, une doctrine contraire à ce que la vertu théologale et surnaturelle de la Foi nous oblige à croire par des définitions précédentes.
En effet, s’il est malheureusement vrai qu’un Pape authentique puisse être un “mauvais Pape”, un Pape scandaleux (comme le furent certains par le passé, notamment sous la Renaissance, par exemple le Pape BORGIA Alexandre VI en particulier) néanmoins, par l’infaillibilité du Magistère, même ordinaire, en vertu de la Divine Assistance promise par Notre-Seigneur aux successeur des Apôtres (« et ecce ego vobiscum sum omnibus diebus, usque ad consummationem sæculi » [Matt., XXVIII, 20]) le Saint-Esprit empêche absolument un vrai Pape de promulguer officiellement et pour toute l’Église des hérésies comme celles du "concil[iabul]e vaticandeux".
Qu’un vrai Pape ne puisse pas promulguer, dans de telles conditions, des hérésies, cela est de Foi divine et catholique :
a) De Foi divine, parce que cela fait explicitement (mais il en serait de même si ce n’était qu’implicitement) partie de la Révélation (cf. Matt., XXVIII, 20, cité ci-dessus, ou encore : « Qui vous écoute, M’écoute. ») ;
b) Et catholique parce que, pour le Magistère Universel, tant ordinaire que solennel (1), cela est infailliblement défini au saint Concile du Vatican (Ier – 1870-1871) (2) ; et, pour l’infaillibilité pontificale elle-même, cela est également définie infailliblement dans Pastor Æternus du même saint Concile du Vatican (Ier – 1870-1871).
(1) : Cf. Abbé B. LUCIEN, LA SITUATION ACTUELLE DE L’AUTORITÉ DANS L’ÉGLISE, DOCUMENTS DE CATHOLICITÉ – 1985]
(2) : Session III, dans la Constitution dogmatique Dei Filius sur la Foi catholique, chapitre 3 De fide : « [...] on doit croire de foi divine et catholique tout ce qui est contenu dans la parole de Dieu, écrite ou transmise, et que l’Église propose à croire comme divinement révélé, soit par un jugement solennel, soit par le magistère ordinaire et universel. » (MANSI, Amplissima Collectio Conciliorum, H. Welter Éditeur, Arnhem Pays-Bas, tome 51, colonnes 429 à 436 – Denz.-Bannw., 1781-1820 – Denz.-Schön., 3000-3045.)

Or, ceci est indéniable, la « Fraternité Sacerdotale Saint-Pie-X » a toujours officiellement reconnu Paul VI qui a promulgué la "Déclaration" hérétique « Dignitatis humanæ personnæ », puis Jean-Paul Ier, Jean-Paul II et Benoît XVI qui l’approuvent et l’appliquent, comme étant formellement Papes, sous prétexte que des Papes peuvent, en tant que Papes, se tromper en enseignant officiellement l’Église comme c’est le cas avec le "concil[iabul]e vaticandeux" et ce qui lui fait suite depuis, ou qu’un Concile œcvménique (c’est-à-dire composé d’un Pape et des Évêques à lui unis – qui relève nécessairement de soi, ex se, du Magistère Universel toujours infaillible) puisse ne pas être infaillible !

Encore dernièrement, le vendredi 31 Juillet 2009,

[clément]

Pour être plus exact, il s'agit d'une hérésie parmi tant d'autres de la FSSPX. Mais il est vrai que c'est celle-ci qui est à l'origine des autres erreurs et hérésies proférées par les membres de la FSSPX.

En tous cas, merci pour ce message rempli de bon sens et de vérité !
_________________
"Là où fut institué le siège du bienheureux Pierre, et la chaire de la Vérité, là ils ont posé le trône de leur abomination dans l'impiété ; en sorte que le pasteur étant frappé, le troupeau puisse être dispersé." Exorcisme de Léon XIII

[EA]

[Michel-Louis GARS du Loir]

[EA]

[clément]

Tiens, le gallican EA est revenu semer son mauvais grain !

Inutile de reciter les multiples citations qui prouvent de façon absolue qu'un Pape ne peut pas enseigner l'erreur; EA les connaît et les a lues souvent sur ce forum. Il refuse de croire à la vérité enseignée et n'a aucun argument allant dans le sens inverse : un Pape enseignant l'erreur. Il est hérétique, au moins de façon matérielle.

EA ne mérite qu'une chose : le boycott !
_________________
"Là où fut institué le siège du bienheureux Pierre, et la chaire de la Vérité, là ils ont posé le trône de leur abomination dans l'impiété ; en sorte que le pasteur étant frappé, le troupeau puisse être dispersé." Exorcisme de Léon XIII

[Humilis Miles]

[Miles Christi 158]

[clément]

[Tigre B]

[Michel-Louis GARS du Loir]

[EA]