 | Mi ca El !?
|
|
|
COMPULSORY UPGRADE!!! Request an upgrade NOW! 32+ Pre-installed Modifications! 3 Server Locations to choose from: USA, UK and JAPAN.
8th December 2012 - phpBBServer: All servers are upgraded to run using SSD drive. Click Here to report problems!
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Nicodème

Inscrit le: 20 Jan 2010 Messages: 5 : Localisation: Ardennes belges
Items
|
Posté le: Lundi 23 Janvier, 2012 18:26 Sujet du message: Les sédévacantistes ont leur évêque... |
|
|
Lu sur le site du journal "La Croix" et publié aujourd'hui en fin d'après midi. Comme je ne peux pas envoyer l'adresse web qui vous amènerait vers l'article, je copie-colle ci-dessous son contenu.
Lefebvristes : Mgr Williamson prend ses distances avec Mgr Fellay
« Je préfère être un schismatique sédévacantiste qu’un apostat romain » : c’est par ces mots que l’évêque intégriste Richard Williamson, membre de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X (FSSPX), termine la dernière livraison de sa lettre d’information hebdomadaire Commentaire Eleison diffusée samedi 21 janvier.
Il s’agit là de la première prise de distance officielle d’un responsable de la FSSPX avec la ligne d’ouverture et de dialogue avec Rome impulsée par son supérieur général, Mgr Bernard Fellay.
Dans sa lettre d’information, Mgr Williamson retourne notamment le principal argument de ceux qui prônent un retour de la Fraternité dans le giron romain en soulignant que le fait pour la FSSPX de rester plus longtemps hors de l’Église risquerait de la mener à une mentalité schismatique et à un sédévacantisme pratique (les sédévacatistes estiment que, depuis Paul VI au moins, les papes n’ont pas été validement élus et que le Siège de Pierre est vacant).
« FASCINATION » POUR LE VATICAN
À ces partisans du retour à Rome au nom du risque d’affaiblissement de l’appartenance ecclésiale, l’évêque britannique rétorque qu’il y a « un plus grand risque encore que d’acquérir une mentalité schismatique qui est celui de contracter la maladie mentale et spirituelle des Romains d’aujourd’hui en s’approchant trop près d’eux ».
Plus loin, l’évêque, qui dès le début constatait que les discussions doctrinales menées entre 2009 et 2011 entre la FSSPX et Rome avaient souligné « un désaccord doctrinal radical », dénonce « la fascination » exercée par les palais romains sur ceux qui les fréquentent. « La fascination de ces lieux sacrés ne vient pas tant du charme des officiels que du sens que ces salles dégagent de 2000 ans d’histoire de l’Église, souligne-t-il. Est-ce la fascination du ciel ? De l’enfer ? En tout cas, la simple atmosphère du Vatican séduit les visiteurs et apprivoise leurs volontés. »
PAS INVITÉ À ALBANO
Mgr Williamson est bien connu pour ses déclarations fracassantes : le 21 janvier 2009, alors que le pape allait lever l’excommunication qui le frappait depuis son ordination illicite en 1988 par Mgr Lefebvre, il avait ainsi tenu des propos négationnistes à la télévision suédoise. Mgr Fellay l’avait alors démis de ses fonctions de supérieur du séminaire argentin de la FSSPX et envoyé à Londres où il lui était interdit de s’exprimer officiellement.
Depuis lors, Mgr Williamson n’a pas cessé de diffuser sa lettre Commentaire Eleison , contrairement aux instructions de Mgr Fellay qui, devant ce refus, ne l’avait pas invité à la rencontre, début octobre à Albano, près de Rome, où les responsables de la FSSPX ont discuté du Préambule doctrinal présenté le 14 septembre par Rome.
Dans une lettre, Mgr Fellay avait également menacé Mgr Williamson, s’il persistait à refuser de garder le silence, du « démarrage de la procédure canonique menant à (son) exclusion de la FSSPX ».
N. S. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Laetitia

Inscrit le: 20 Oct 2006 Messages: 3514 :
Items
|
Posté le: Lundi 23 Janvier, 2012 23:29 Sujet du message: Re: Les sédévacantistes ont leur évêque... |
|
|
| Nicodème a écrit: | Lu sur le site du journal "La Croix" et publié aujourd'hui en fin d'après midi. Comme je ne peux pas envoyer l'adresse web qui vous amènerait vers l'article, je copie-colle ci-dessous son contenu.
|
Voici le lien de l'article du journal "La Croix".
Il me semble qu'il faut avoir déjà posté cinq messages pour pouvoir insérer un lien dans un message.
| Citation: | « Je préfère être un schismatique sédévacantiste qu’un apostat romain »
...
il y a « un plus grand risque encore que d’acquérir une mentalité schismatique qui est celui de contracter la maladie mentale et spirituelle des Romains d’aujourd’hui en s’approchant trop près d’eux »
|
Mgr Williamson préfèrerait être schismatique qu'apostat !?
Se rend-on compte de l'aberration de cette déclaration ?
N'y aurait-il donc que ces deux seules solutions ??
| Citation: | | ... le principal argument de ceux qui prônent un retour de la Fraternité dans le giron romain en soulignant que le fait pour la FSSPX de rester plus longtemps hors de l’Église risquerait de la mener à une mentalité schismatique ... |
Pourquoi alors, malgré le risque de tomber dans une mentalité schismatique et dans un sédévacantisme pratique, la Fraternité Saint Pie X et son fondateur Mgr Lefebvre ont-ils mené ce combat depuis plus de quarante ans ?
Étaient-ils dans l'erreur ?
Dans le cas contraire, comment qualifier l'abandon de la Vérité au profit « de l'appartenance ecclésiale » ? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Abbé Zins

Inscrit le: 06 Oct 2006 Messages: 14604 :
Items
|
Posté le: Mardi 24 Janvier, 2012 12:12 Sujet du message: |
|
|
| Nicodème a écrit: |
Les sédévacantistes ont leur évêque...
Lu sur le site du journal "La Croix" et publié aujourd'hui en fin d'après midi. Comme je ne peux pas envoyer l'adresse web qui vous amènerait vers l'article, je copie-colle ci-dessous son contenu.
|
Par son titre, "Nicodème" semble prendre ses désirs pour la réalité.
Voici le texte exact et complet :
| Citation: |
ELEISON COMMENTS "MENTAL SICKNESS" JANUARY 21 2011
Posted by DM on January 21, 2012 at 11:21am in Sample Title
View Discussions
“MENTAL SICKNESS”
A long-standing correspondent wrote to me recently with a dozen arguments to show why the SSPX should come to some agreement with Rome, even if the doctrinal Discussions of 2009-2011 showed that the Rome-SSPX doctrinal disagreement is radical. Let me dwell here on one of his arguments, because I think it opens up the full dimensions of what the SSPX is up against.
He wrote that if the SSPX does not soon "normalize" its standing with Rome, then it runs the risk of losing the sense of what it means to belong to the Church. For there are layfolk and even SSPX priests who are comfortable with their present abnormal situation and have adapted to it, because the SSPX "has all that it needs, notably bishops". Such adaptation, wrote my colleague, tends towards a schismatic mentality and a practical, if not theoretical, sedevacantism. I replied that in my opinion a much greater risk than that of acquiring a schismatic mentality is that of contracting "the spiritual and mental sickness of today's Romans by getting too close to them."A scandalous reply?Let me explain.
"Mental sickness" is the phrase applied to Roman churchmen with whom a second friend recently held long conversations. He said that they are intelligent and sincere men, fully capable of grasping the arguments of Tradition put before them, but he concluded, "They are mentally sick. Only, they have the authority."Certainly he meant no personal insult to these Romans when he called them "mentally sick". What he was uttering was something far more serious than a mere personal insult. He was commenting on the objective state of the Romans' minds, as confirmed by his long conversations with them. Their minds are no longer running on truth.
A third friend also in contact with Romans said the same thing in different words. I asked him, "Could you not have gone to the root of the matter and opened up with them the basic question of the mind and truth?" He replied, "No. All they would have said was that they were the authority, that they were the Catholic Church, and if we wanted to be Catholics, it was for them to tell us how."Such minds are running not on truth but on authority. Now milk is a beautiful thing, but imagine a car-owner quite calmly insisting on filling his car's gas-tank with milk !The gigantic problem is that almost the entire modern world has lost all sense and love of truth. For the longest time the Church resisted this loss of truth, but with Vatican II that last resistance also collapsed.
For indeed the modern world is glamorous and weighty, and so is Rome ! Here is how an Italian friend senses the glamour of the Vatican offices: "To step into the Roman palaces is a daring enterprise because the very air you breathe within is irresistible. The fascination of these hallowed halls comes not so much from the charming officials (by no means all of them are charming) as from the sense the halls exude of the2000-year duration of Church history. Is the fascination from Heaven? Is it from Hell ?In any case the mere atmosphere of the Vatican seduces visitors and tames their wills."
And the fascination of the Vatican is only a small part of the total pressure of the modern world seeping into minds to disable them, and to make us follow its current.
Dear friend of mine, I would rather be a schismatic sedevacantist than a Roman apostate. With the grace of God, neither!
Kyrie eleison
Tags: 2011, 21, COMMENTS, ELEISON, JANUARY, MENTAL SICKNESS
|
L'avant-dernière phrase, présentée à tort comme l'ultime, est suivie d'une autre levant l'ambiguïté de la précédente :
With the grace of God, neither ! Autrement dit : Avec la grâce de Dieu, ni l'un ni l'autre !
L'ensemble est tout à fait, quant au fond comme par la forme provocatrice, dans le style du fils de Guillaume.
Il s'accroche comme toujours à l'entre-deux-chaises de "l'una cum dans la désobéissance", dans son mépris anglican "des Romains", dans les incohérences des tradis prétendant que ceux qu'ils reconnaissent et proclament comme "apostats" et "antichrists" seraient pourtant membres et têtes légitimes de l'Eglise.
Il semble devoir jouer le rôle de filet de récupération et de maintien dans l'incohérence actuelle de ceux des FSSPX qui échapperaient au filet des intrus modernistes.
Bref, avec lui comme avec leur position contradictoire actuelle, les Fratreux ne sont pas sortis de l'ornière de leurs graves incohérences toujours présentes.
Adjutorium nostrum in Nomine Domini.
Qui fecit coelum et terram. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|