Mi ca El !? Index du ForumMi ca El !?

 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion            Calendrier



COMPULSORY UPGRADE!!! Request an upgrade NOW! 32+ Pre-installed Modifications! 3 Server Locations to choose from: USA, UK and JAPAN.

8th December 2012 - phpBBServer: All servers are upgraded to run using SSD drive. Click Here to report problems!

La invalidez del nuevo rito de la “ordenación” (Prof Corbi)
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Mi ca El !? Index du Forum -> Doctrina, Controversia, Actualitades
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Abbé Zins



Inscrit le: 06 Oct 2006
Messages: 14645
:


Items

MessagePosté le: Lundi 12 Décembre, 2011 10:10    Sujet du message: La invalidez del nuevo rito de la “ordenación” (Prof Corbi) Répondre en citant

Prof Corbi a écrit:


LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”



Breve RECORDATORIO de TEOLOGÍA SACRAMENTAL


1. MATERIA-FORMA :



Los sacramentos de la Nueva Ley constan esencialmente de

cosas sensibles como materia y de PALABRAS COMO FORMA.

(sentencia de fide, indirectamente definida)

(cfr. Royo Marín :Teol. Mor., II, p. 19).


Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Abbé Zins



Inscrit le: 06 Oct 2006
Messages: 14645
:


Items

MessagePosté le: Mardi 13 Décembre, 2011 8:57    Sujet du message: Répondre en citant

Prof Corbi a écrit:


LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”



Breve RECORDATORIO de TEOLOGÍA SACRAMENTAL


2. Requisitos por parte del MINISTRO para la VALIDEZ de un Sacramento :



1. Debida potestad.

2. Intención.

3. Atención extrema.

4. Aplicación de la DEBIDA FORMA a la debida materia :



“Es una de las MÁS ESENCIALES CONDICIONES para la VALIDEZ,

de suerte que, si se MODIFICA o falsea substancialmente

la FORMA o la materia, el sacramento es NULO o INVÁLIDO.” (ib., p. 56)


Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Abbé Zins



Inscrit le: 06 Oct 2006
Messages: 14645
:


Items

MessagePosté le: Mercredi 14 Décembre, 2011 10:04    Sujet du message: Répondre en citant

Prof Corbi a écrit:


LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”



Breve RECORDATORIO de TEOLOGÍA SACRAMENTAL


3. DEFECTOS :



Ergo, en la administración de un sacramento puede haber defectos

de forma ; de intención ; de materia.


Así, por ej., en las ordenaciones anglicanas, había


“defectus formae et intentionis”.


Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Abbé Zins



Inscrit le: 06 Oct 2006
Messages: 14645
:


Items

MessagePosté le: Jeudi 15 Décembre, 2011 8:27    Sujet du message: Répondre en citant

Prof Corbi a écrit:


LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”



Breve RECORDATORIO de TEOLOGÍA SACRAMENTAL


4. SACRAMENTO INVÁLIDO :



“El sacramento es NULO si no se ponen la materia y forma esenciales

en la unidad del signo sacramental.


CUALQUIER CAMBIO ESENCIAL HACE INVÁLIDO AL SACRAMENTO”

(“Quaecumque mutatio essentialis, sacramentun invalidum reddit”)

DAFFARA, OP: “De Sacramentis”, Marietti, 1944, p. 108.



Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Abbé Zins



Inscrit le: 06 Oct 2006
Messages: 14645
:


Items

MessagePosté le: Vendredi 16 Décembre, 2011 9:30    Sujet du message: Répondre en citant

Prof Corbi a écrit:


LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”



Breve RECORDATORIO de TEOLOGÍA SACRAMENTAL


5. “REORDENACION” :



A los convertidos de la herejía se los “reordena” porque

no se había cumplido la FORMA del sacramento, i.e.,

la “ordenación” había sido INVÁLIDA.


Ergo, stricto sensu, no es “reordenación”, sino simpliciter ordenación.

(cfr. DAFFARA, o.c., p. 108).



Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Abbé Zins



Inscrit le: 06 Oct 2006
Messages: 14645
:


Items

MessagePosté le: Samedi 17 Décembre, 2011 9:39    Sujet du message: Répondre en citant

Prof Corbi a écrit:


LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”



Breve RECORDATORIO de TEOLOGÍA SACRAMENTAL


6. “ECCLESIA SUPPLET” :



El canon 209 es bien explícito y limitativo :

en determinados casos (el canon indica dos, que en realidad son tres),


“la Iglesia suple… LA JURISDICCIÓN”, i.e., el poder de jurisdicción.


Pero, ¡nunca puede “suplir” el poder de ORDEN!!!!


Si alguien “bautiza” usando como “forma” :

“Yo te bautizo en el nombre del Padre y del Hijo”,

el bautismo es INVÁLIDO.


Ningún poder en la tierra, ni la Iglesia, puede hacer “válido” lo que

PER SE, i.e., DE SUYO, es inválido.




Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Abbé Zins



Inscrit le: 06 Oct 2006
Messages: 14645
:


Items

MessagePosté le: Lundi 19 Décembre, 2011 8:32    Sujet du message: Répondre en citant

Prof Corbi a écrit:


LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”



LA DEFINICIÓN I N F A L I B L E DE PÍO XII



1. Documento DEFINITIVO E INFALIBLE :



La constitutio Apostolica “Sacramentum Ordinis” (30-11-47) de Pío XII

debe ser considerada como un documento DEFINITIVO e INFALIBLE

sobre la materia y forma de las ordenaciones (episcopal ; sacerdotal ; diaconal).


(cfr. SIEBEL : ”Katechismus des Oratoriums”, p. 339).



Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Abbé Zins



Inscrit le: 06 Oct 2006
Messages: 14645
:


Items

MessagePosté le: Mardi 20 Décembre, 2011 9:38    Sujet du message: Répondre en citant

Prof Corbi a écrit:


LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”



LA DEFINICIÓN I N F A L I B L E DE PÍO XII



2. Palabras ESENCIALES de la F O R M A :




“Por nuestra misma SUPREMA AUTORIDAD APOSTÓLICA

DECRETAMOS Y CONSTITUIMOS lo siguiente :


(…) En la ordenación presbiteral la materia es (…).


La FORMA consta de las palabras del “Prefacio”, de las cuales son ESENCIALES,

y por lo tanto, REQUERIDAS PARA LA VALIDEZ
, las siguientes :

(…) PARA QUE… (= UT)”.


(“Sacramentum Ordinis”,nº 5. D. 2310 ; D.S. 3860).



Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Abbé Zins



Inscrit le: 06 Oct 2006
Messages: 14645
:


Items

MessagePosté le: Mercredi 21 Décembre, 2011 11:47    Sujet du message: Répondre en citant

Prof Corbi a écrit:


LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”



LA INVALIDEZ DE LOS NUEVOS RITOS

(obispo ; sacerdote ; diácono) :





YA DEFINIDO :


Incluso suponiendo que Pablo VI haya sido papa, NO TENÍA DERECHO

a modificar una materia ya definida definitiva e infaliblemente por Pío XII.



Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Abbé Zins



Inscrit le: 06 Oct 2006
Messages: 14645
:


Items

MessagePosté le: Jeudi 22 Décembre, 2011 9:04    Sujet du message: Répondre en citant

Prof Corbi a écrit:


LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”



LA INVALIDEZ DE LOS NUEVOS RITOS

(obispo ; sacerdote ; diácono) :





EL PRIMERO :


Éste fue el primer “rito reformado” por la secta conciliar :

el 18-6-68, en vigor desde el 1º-4-69.


La “ecumanía” exigía antes que nada suprimir en adelante

los sacerdotes y poner sólo “pastores”.



Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Abbé Zins



Inscrit le: 06 Oct 2006
Messages: 14645
:


Items

MessagePosté le: Vendredi 23 Décembre, 2011 9:23    Sujet du message: Répondre en citant

Prof Corbi a écrit:


LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”



LA INVALIDEZ DE LOS NUEVOS RITOS

(obispo ; sacerdote ; diácono) :





SIMULTÁNEO con el N.O.M. (Nueva Misa) :


El nuevo “rito” fue inmediatamente contemporáneo con el N.O.M. :

creaba los “pastores” para la “synaxis” o Cena protestante…



Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Abbé Zins



Inscrit le: 06 Oct 2006
Messages: 14645
:


Items

MessagePosté le: Samedi 24 Décembre, 2011 8:25    Sujet du message: Répondre en citant

Prof Corbi a écrit:


LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”



LA INVALIDEZ DE LOS NUEVOS RITOS

(obispo ; sacerdote ; diácono) :





SUPRESIÓN DEL “UT” :


En la forma del rito sólo se tocó UNA PALABRA :

se suprimió el “UT”= PARA QUE.


Se destruyó así la relación causal entre la nueva infusión del

Espíritu Santo y la obtención del oficio de sacerdote.



Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Abbé Zins



Inscrit le: 06 Oct 2006
Messages: 14645
:


Items

MessagePosté le: Lundi 26 Décembre, 2011 9:15    Sujet du message: Répondre en citant

Prof Corbi a écrit:


LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”



LA INVALIDEZ DE LOS NUEVOS RITOS

(obispo ; sacerdote ; diácono) :





SUPRESIÓN DEL SACRIFICIO :


En todo el nuevo rito no hay ninguna mención explícita del SACRIFICIO PROPICIATORIO.



Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Abbé Zins



Inscrit le: 06 Oct 2006
Messages: 14645
:


Items

MessagePosté le: Mardi 27 Décembre, 2011 10:13    Sujet du message: Répondre en citant

Prof Corbi a écrit:


LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”



LA INVALIDEZ DE LOS NUEVOS RITOS

(obispo ; sacerdote ; diácono) :





“SIGNIFICATIO EX ADIUNCTIS” (=Significación por el contexto) :


Es decir : además de la supresión del “ut” causal, toda la SIGNIFICATIO

EX ADIUNCTIS está dando un sentido distinto a la palabra “sacerdote” :

ya no es un “sacrificador” del sacrificio de la Nueva Alianza ;

no es más que un “pastoreador” del pueblo de Dios.



Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Abbé Zins



Inscrit le: 06 Oct 2006
Messages: 14645
:


Items

MessagePosté le: Mercredi 28 Décembre, 2011 9:48    Sujet du message: Répondre en citant

Prof Corbi a écrit:


LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”



LA INVALIDEZ DE LOS NUEVOS RITOS

(obispo ; sacerdote ; diácono) :





ORDENACIONES ANGLICANAS :


En razón de su similitud, la argumentación sobre la invalidez del rito “montiano”

se basa en la usada por la DEFINICIÓN INFALIBLE de LEÓN XIII

sobre la invalidez de las ordenaciones anglicanas (“Apostolicae Curae”, 1896).

(D. 1963-1966 ; D.D. 3315-3319).


Ergo, si el “rito montiniano” es válido, también lo es el rito anglicano de 1662.

Pero si la “Apostolicae Curae” tiene razón, el nuevo rito es INVÁLIDO.



Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
     
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Mi ca El !? Index du Forum -> Doctrina, Controversia, Actualitades Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Mi ca El !? topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com

FREE FORUM HOSTING by AtFreeForum. Terms of Service - Privacy Policy
FASHION ACCESSORIES - BLING BLING - LADIES WATCHES - KOREAN CHILDREN CLOTHING - ONLINE BARGAIN STORE - FASHION JEWELLERIES