| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Abbé Zins

Inscrit le: 06 Oct 2006 Messages: 14645 :
Items
|
Posté le: Lundi 12 Décembre, 2011 10:10 Sujet du message: La invalidez del nuevo rito de la “ordenación” (Prof Corbi) |
|
|
| Prof Corbi a écrit: |
LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”
Breve RECORDATORIO de TEOLOGÍA SACRAMENTAL
1. MATERIA-FORMA :
Los sacramentos de la Nueva Ley constan esencialmente de
cosas sensibles como materia y de PALABRAS COMO FORMA.
(sentencia de fide, indirectamente definida)
(cfr. Royo Marín :Teol. Mor., II, p. 19).
|
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Abbé Zins

Inscrit le: 06 Oct 2006 Messages: 14645 :
Items
|
Posté le: Mardi 13 Décembre, 2011 8:57 Sujet du message: |
|
|
| Prof Corbi a écrit: |
LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”
Breve RECORDATORIO de TEOLOGÍA SACRAMENTAL
2. Requisitos por parte del MINISTRO para la VALIDEZ de un Sacramento :
1. Debida potestad.
2. Intención.
3. Atención extrema.
4. Aplicación de la DEBIDA FORMA a la debida materia :
“Es una de las MÁS ESENCIALES CONDICIONES para la VALIDEZ,
de suerte que, si se MODIFICA o falsea substancialmente
la FORMA o la materia, el sacramento es NULO o INVÁLIDO.” (ib., p. 56)
|
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Abbé Zins

Inscrit le: 06 Oct 2006 Messages: 14645 :
Items
|
Posté le: Mercredi 14 Décembre, 2011 10:04 Sujet du message: |
|
|
| Prof Corbi a écrit: |
LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”
Breve RECORDATORIO de TEOLOGÍA SACRAMENTAL
3. DEFECTOS :
Ergo, en la administración de un sacramento puede haber defectos
de forma ; de intención ; de materia.
Así, por ej., en las ordenaciones anglicanas, había
“defectus formae et intentionis”.
|
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Abbé Zins

Inscrit le: 06 Oct 2006 Messages: 14645 :
Items
|
Posté le: Jeudi 15 Décembre, 2011 8:27 Sujet du message: |
|
|
| Prof Corbi a écrit: |
LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”
Breve RECORDATORIO de TEOLOGÍA SACRAMENTAL
4. SACRAMENTO INVÁLIDO :
“El sacramento es NULO si no se ponen la materia y forma esenciales
en la unidad del signo sacramental.
CUALQUIER CAMBIO ESENCIAL HACE INVÁLIDO AL SACRAMENTO”
(“Quaecumque mutatio essentialis, sacramentun invalidum reddit”)
DAFFARA, OP: “De Sacramentis”, Marietti, 1944, p. 108.
|
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Abbé Zins

Inscrit le: 06 Oct 2006 Messages: 14645 :
Items
|
Posté le: Vendredi 16 Décembre, 2011 9:30 Sujet du message: |
|
|
| Prof Corbi a écrit: |
LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”
Breve RECORDATORIO de TEOLOGÍA SACRAMENTAL
5. “REORDENACION” :
A los convertidos de la herejía se los “reordena” porque
no se había cumplido la FORMA del sacramento, i.e.,
la “ordenación” había sido INVÁLIDA.
Ergo, stricto sensu, no es “reordenación”, sino simpliciter ordenación.
(cfr. DAFFARA, o.c., p. 108).
|
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Abbé Zins

Inscrit le: 06 Oct 2006 Messages: 14645 :
Items
|
Posté le: Samedi 17 Décembre, 2011 9:39 Sujet du message: |
|
|
| Prof Corbi a écrit: |
LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”
Breve RECORDATORIO de TEOLOGÍA SACRAMENTAL
6. “ECCLESIA SUPPLET” :
El canon 209 es bien explícito y limitativo :
en determinados casos (el canon indica dos, que en realidad son tres),
“la Iglesia suple… LA JURISDICCIÓN”, i.e., el poder de jurisdicción.
Pero, ¡nunca puede “suplir” el poder de ORDEN!!!!
Si alguien “bautiza” usando como “forma” :
“Yo te bautizo en el nombre del Padre y del Hijo”,
el bautismo es INVÁLIDO.
Ningún poder en la tierra, ni la Iglesia, puede hacer “válido” lo que
PER SE, i.e., DE SUYO, es inválido.
|
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Abbé Zins

Inscrit le: 06 Oct 2006 Messages: 14645 :
Items
|
Posté le: Lundi 19 Décembre, 2011 8:32 Sujet du message: |
|
|
| Prof Corbi a écrit: |
LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”
LA DEFINICIÓN I N F A L I B L E DE PÍO XII
1. Documento DEFINITIVO E INFALIBLE :
La constitutio Apostolica “Sacramentum Ordinis” (30-11-47) de Pío XII
debe ser considerada como un documento DEFINITIVO e INFALIBLE
sobre la materia y forma de las ordenaciones (episcopal ; sacerdotal ; diaconal).
(cfr. SIEBEL : ”Katechismus des Oratoriums”, p. 339).
|
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Abbé Zins

Inscrit le: 06 Oct 2006 Messages: 14645 :
Items
|
Posté le: Mardi 20 Décembre, 2011 9:38 Sujet du message: |
|
|
| Prof Corbi a écrit: |
LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”
LA DEFINICIÓN I N F A L I B L E DE PÍO XII
2. Palabras ESENCIALES de la F O R M A :
“Por nuestra misma SUPREMA AUTORIDAD APOSTÓLICA
DECRETAMOS Y CONSTITUIMOS lo siguiente :
(…) En la ordenación presbiteral la materia es (…).
La FORMA consta de las palabras del “Prefacio”, de las cuales son ESENCIALES,
y por lo tanto, REQUERIDAS PARA LA VALIDEZ, las siguientes :
(…) PARA QUE… (= UT)”.
(“Sacramentum Ordinis”,nº 5. D. 2310 ; D.S. 3860).
|
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Abbé Zins

Inscrit le: 06 Oct 2006 Messages: 14645 :
Items
|
Posté le: Mercredi 21 Décembre, 2011 11:47 Sujet du message: |
|
|
| Prof Corbi a écrit: |
LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”
LA INVALIDEZ DE LOS NUEVOS RITOS
(obispo ; sacerdote ; diácono) :
YA DEFINIDO :
Incluso suponiendo que Pablo VI haya sido papa, NO TENÍA DERECHO
a modificar una materia ya definida definitiva e infaliblemente por Pío XII.
|
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Abbé Zins

Inscrit le: 06 Oct 2006 Messages: 14645 :
Items
|
Posté le: Jeudi 22 Décembre, 2011 9:04 Sujet du message: |
|
|
| Prof Corbi a écrit: |
LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”
LA INVALIDEZ DE LOS NUEVOS RITOS
(obispo ; sacerdote ; diácono) :
EL PRIMERO :
Éste fue el primer “rito reformado” por la secta conciliar :
el 18-6-68, en vigor desde el 1º-4-69.
La “ecumanía” exigía antes que nada suprimir en adelante
los sacerdotes y poner sólo “pastores”.
|
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Abbé Zins

Inscrit le: 06 Oct 2006 Messages: 14645 :
Items
|
Posté le: Vendredi 23 Décembre, 2011 9:23 Sujet du message: |
|
|
| Prof Corbi a écrit: |
LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”
LA INVALIDEZ DE LOS NUEVOS RITOS
(obispo ; sacerdote ; diácono) :
SIMULTÁNEO con el N.O.M. (Nueva Misa) :
El nuevo “rito” fue inmediatamente contemporáneo con el N.O.M. :
creaba los “pastores” para la “synaxis” o Cena protestante…
|
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Abbé Zins

Inscrit le: 06 Oct 2006 Messages: 14645 :
Items
|
Posté le: Samedi 24 Décembre, 2011 8:25 Sujet du message: |
|
|
| Prof Corbi a écrit: |
LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”
LA INVALIDEZ DE LOS NUEVOS RITOS
(obispo ; sacerdote ; diácono) :
SUPRESIÓN DEL “UT” :
En la forma del rito sólo se tocó UNA PALABRA :
se suprimió el “UT”= PARA QUE.
Se destruyó así la relación causal entre la nueva infusión del
Espíritu Santo y la obtención del oficio de sacerdote.
|
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Abbé Zins

Inscrit le: 06 Oct 2006 Messages: 14645 :
Items
|
Posté le: Lundi 26 Décembre, 2011 9:15 Sujet du message: |
|
|
| Prof Corbi a écrit: |
LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”
LA INVALIDEZ DE LOS NUEVOS RITOS
(obispo ; sacerdote ; diácono) :
SUPRESIÓN DEL SACRIFICIO :
En todo el nuevo rito no hay ninguna mención explícita del SACRIFICIO PROPICIATORIO.
|
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Abbé Zins

Inscrit le: 06 Oct 2006 Messages: 14645 :
Items
|
Posté le: Mardi 27 Décembre, 2011 10:13 Sujet du message: |
|
|
| Prof Corbi a écrit: |
LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”
LA INVALIDEZ DE LOS NUEVOS RITOS
(obispo ; sacerdote ; diácono) :
“SIGNIFICATIO EX ADIUNCTIS” (=Significación por el contexto) :
Es decir : además de la supresión del “ut” causal, toda la SIGNIFICATIO
EX ADIUNCTIS está dando un sentido distinto a la palabra “sacerdote” :
ya no es un “sacrificador” del sacrificio de la Nueva Alianza ;
no es más que un “pastoreador” del pueblo de Dios.
|
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Abbé Zins

Inscrit le: 06 Oct 2006 Messages: 14645 :
Items
|
Posté le: Mercredi 28 Décembre, 2011 9:48 Sujet du message: |
|
|
| Prof Corbi a écrit: |
LA INVALIDEZ DEL NUEVO RITO DE LA “ORDENACIÓN”
LA INVALIDEZ DE LOS NUEVOS RITOS
(obispo ; sacerdote ; diácono) :
ORDENACIONES ANGLICANAS :
En razón de su similitud, la argumentación sobre la invalidez del rito “montiano”
se basa en la usada por la DEFINICIÓN INFALIBLE de LEÓN XIII
sobre la invalidez de las ordenaciones anglicanas (“Apostolicae Curae”, 1896).
(D. 1963-1966 ; D.D. 3315-3319).
Ergo, si el “rito montiniano” es válido, también lo es el rito anglicano de 1662.
Pero si la “Apostolicae Curae” tiene razón, el nuevo rito es INVÁLIDO.
|
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
| |
|