 | LE LIBRE FORUM CATHOLIQUE
|
|
|
COMPULSORY UPGRADE!!! Request an upgrade NOW! 32+ Pre-installed Modifications! 3 Server Locations to choose from: USA, UK and JAPAN.
8th December 2012 - phpBBServer: All servers are upgraded to run using SSD drive. Click Here to report problems!
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Humilis Miles
Inscrit le: 27 Fév 2009 Messages: 671 :
Items
|
Posté le: Dim Aoû 23, 2009 3:35 pm Sujet du message: Gravissime erreur sur l'Eglise militante |
|
|
On lit dans le dernier arrivage de Virgo Maria, sous la plume d'un laïc :
| Citation: | Comme Jeanne d'Arc, c'est à l'"Église victorieuse d'en haut" que je me soumets, pas à
l'Église militante: l'Église "catholique" romaine et la FSSPX ne sont pas l'Église militante.
L'Église militante, aujourd'hui, est disséminée.
Elle est constituée de tous ceux qui, sincèrement, humblement,
courageusement, servent Notre Seigneur Jésus-Christ, dans la vraie foi.
Béthune. |
C'est une erreur gravissimissime.
L'Eglise catholique, c'est l'Eglise militante. L'Eglise romaine est la mère de l'Eglise militante.
Dissocier les deux, revient à retomber comme toujours dans l'hérésie fondamentale de la FSSPX : confondre les hérétiques et l'Eglise. Dire que le pape est hérétique. Parler de "Rome" comme un interlocuteur hérétique à convertir.
La vérité est bien différente : les hérétiques ne sont pas l'Eglise. Un hérétique ne peut pas être pape. Rome, c'est la vraie Rome, le siège de Pierre, qui est infaillible et auquel nous devons nous soumettre. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
clément

Inscrit le: 17 Jan 2009 Messages: 588 : Localisation: France
Items
|
Posté le: Dim Aoû 23, 2009 3:53 pm Sujet du message: |
|
|
Vous avez entièrement raison de souligner cette très grave erreur. On entend et on lit n'importe quoi aujourd'hui sur l'Eglise ! C'est comme les modernistes qui disent que "l'Eglise du Christ subsiste dans l'Eglise catholique"  _________________ "Là où fut institué le siège du bienheureux Pierre, et la chaire de la Vérité, là ils ont posé le trône de leur abomination dans l'impiété ; en sorte que le pasteur étant frappé, le troupeau puisse être dispersé." Exorcisme de Léon XIII |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Jean-Baptiste
Inscrit le: 03 Juil 2009 Messages: 60 :
Items
|
Posté le: Dim Aoû 23, 2009 5:52 pm Sujet du message: Re: Gravissime erreur sur l'Eglise militante |
|
|
| Humilis Miles a écrit: | On lit dans le dernier arrivage de Virgo Maria, sous la plume d'un laïc :
| Citation: | Comme Jeanne d'Arc, c'est à l'"Église victorieuse d'en haut" que je me soumets, pas à
l'Église militante: l'Église "catholique" romaine et la FSSPX ne sont pas l'Église militante.
L'Église militante, aujourd'hui, est disséminée.
Elle est constituée de tous ceux qui, sincèrement, humblement,
courageusement, servent Notre Seigneur Jésus-Christ, dans la vraie foi.
Béthune. |
C'est une erreur gravissimissime.
L'Eglise catholique, c'est l'Eglise militante. L'Eglise romaine est la mère de l'Eglise militante.
Dissocier les deux, revient à retomber comme toujours dans l'hérésie fondamentale de la FSSPX : confondre les hérétiques et l'Eglise. Dire que le pape est hérétique. Parler de "Rome" comme un interlocuteur hérétique à convertir.
La vérité est bien différente : les hérétiques ne sont pas l'Eglise. Un hérétique ne peut pas être pape. Rome, c'est la vraie Rome, le siège de Pierre, qui est infaillible et auquel nous devons nous soumettre. |
Si l'auteur a écrit entre des guillemets "catholique", et s'il mentionne, immédiatement après, "la FSSPX", il semblerait qu'il voulait dire "l'église, ou la secte conciliaire de Rome" et "l'église" fraternitaire, deux entités qui ne sont pas l'Eglise catholique. Ensuite il précise que l'Eglise, sous-entendu catholique, militante, surpasse ces faux clivages occupés par les intrus et leur ralliés, et se trouve disséminée. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
clément

Inscrit le: 17 Jan 2009 Messages: 588 : Localisation: France
Items
|
Posté le: Dim Aoû 23, 2009 6:05 pm Sujet du message: Re: Gravissime erreur sur l'Eglise militante |
|
|
| Jean-Baptiste a écrit: |
Si l'auteur a écrit entre des guillemets "catholique", et s'il mentionne, immédiatement après, "la FSSPX", il semblerait qu'il voulait dire "l'église, ou la secte conciliaire de Rome" et "l'église" fraternitaire, deux entités qui ne sont pas l'Eglise catholique. Ensuite il précise que l'Eglise, sous-entendu catholique, militante, surpasse ces faux clivages occupés par les intrus et leur ralliés, et se trouve disséminée. |
Bien vu !  _________________ "Là où fut institué le siège du bienheureux Pierre, et la chaire de la Vérité, là ils ont posé le trône de leur abomination dans l'impiété ; en sorte que le pasteur étant frappé, le troupeau puisse être dispersé." Exorcisme de Léon XIII |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Humilis Miles
Inscrit le: 27 Fév 2009 Messages: 671 :
Items
|
Posté le: Dim Aoû 23, 2009 6:18 pm Sujet du message: |
|
|
le rôle des guillemets est en effet peu clair ...
En revanche, cette phrase :
| Citation: | Comme Jeanne d'Arc, c'est à l'"Église victorieuse d'en haut" que je me soumets, pas à
l'Église militante |
est inadmissible.
Et en outre, c'est une énorme fausseté que de l'attribuer à Jeanne Darc. Son attitude de soumission au pape fut exemplaire ! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Martin
Inscrit le: 16 Nov 2008 Messages: 406 :
Items
|
Posté le: Dim Aoû 23, 2009 9:06 pm Sujet du message: |
|
|
| Humilis Miles a écrit: | En revanche, cette phrase :
| Citation: | | Comme Jeanne d'Arc, c'est à l'"Église victorieuse d'en haut" que je me soumets, pas à l'Église militante |
est inadmissible.
Et en outre, c'est une énorme fausseté que de l'attribuer à Jeanne d'Arc. Son attitude de soumission au pape fut exemplaire ! |
Elle a même fait appel au pape, si j'ai bon souvenir, concernant l'attitude injuste de l'évêque Cauchon à son égard.
M. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Rosalmonte
Inscrit le: 09 Mar 2009 Messages: 500 : Localisation: Youkali
Items
|
Posté le: Lun Aoû 24, 2009 12:15 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | L'Eglise catholique, c'est l'Eglise militante. |
Désolé, HM, mais vous ne pouvez pas dire ça.
Et les pauvres âmes du Purgatoire, c'est quoi? L'Eglise militante?
Et les Saints du Paradis, de même que tous ceux qui jouissent de la vision béatifique de Dieu, c'est quoi?
Ne sont-ils pas catholiques?
Et Notre Dame a parlé clairement: "Rome perdra la foi."
Rome. Pas l'Eglise.
Rome aujourd'hui, n'est plus l'Eglise. L'analogie ne tient plus. _________________ CAVE CAVE DOMINUS VIDET |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Humilis Miles
Inscrit le: 27 Fév 2009 Messages: 671 :
Items
|
Posté le: Lun Aoû 24, 2009 12:32 am Sujet du message: |
|
|
cher Rosalmonte, ne déformez pas ce que j'ai dit ...
Je montrais la fausseté de l'affirmation :
| Citation: | | l'Église "catholique" romaine et la FSSPX ne sont pas l'Église militante. |
je dis donc : l'Eglise catholique (sous entendu ici bas !!!!) c'est l'église militante.
Je sais bien qu'il existe aussi l'église souffrante et l'église triomphante.
En revanche, vous errez gravissimement en disant :
| Citation: | | Rome aujourd'hui, n'est plus l'Eglise. |
Car les gens dont vous parlez (Ratzi etc.), ils sont à Rome, mais ils ne sont pas Rome.
Ils ne sont l'Eglise romaine. Ils ne sont pas le Siège Apostolique. Ils l'occupent par la violence et le dol, mais ils n'en sont pas.
Rome, c'est Pierre. C'est le siège de Pierre. C'est l'Eglise Romaine. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|