 | LE LIBRE FORUM CATHOLIQUE
|
|
|
COMPULSORY UPGRADE!!! Request an upgrade NOW! 32+ Pre-installed Modifications! 3 Server Locations to choose from: USA, UK and JAPAN.
8th December 2012 - phpBBServer: All servers are upgraded to run using SSD drive. Click Here to report problems!
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
EA
Inscrit le: 19 Déc 2005
Messages: 8800
:
Items
|
 Posté le: Ven Aoû 28, 2009 6:01 pm Sujet du message: Le travail liturgique que les guéradiens n'ont jamais fait |
 |
|
Le travail liturgique que les guéradiens de ce forum n'ont jamais fait.
Pourquoi ? Parce qu'il mettrait en échec leur affirmation gratuites sur l'invalidité du NOM ?
Pour ce qui est de la comparaison SERIEUSE de la forme :
| Novus Ordo a écrit: | P: Qui pridie quam pateretur, accepit panem in sanctas ac venerabiles manus suas: et elevatis oculis in coelum ad te Deum Patrem suum omnipotentem, tibi gratias agens, benedixit †, fregit, deditque discipulis suis, dicens: Accipite et manducate ex hoc omnes.
HOC EST ENIM CORPUS MEUM, QUOD PRO VOBIS TRADETUR.
P: Simili modo postquam coenatum est, accipiens et hunc praeclarum Calicem in sanctas ac venerabiles manus suas: item tibi gratias agens, benedixit †, deditque discipulis suis, dicens: Accipite et bibite ex eo omnes.
HIC EST ENIM CALIX SANGUINIS MEI, NOVI ET ÆTERNI TESTAMENTI: MYSTERIUM FIDEI : QUI PRO VOBIS ET PRO MULTIS EFFUNDETUR IN REMISSIONEM PECCATORUM. HOC FACITE IN MEAM COMMEMORATIONEM. MYSYERIUM FIDEI : |
| Ordo de 1962 a écrit: | P: Qui pridie quam pateretur, accepit panem in sanctas ac venerabiles manus suas: et elevatis oculis in coelum ad te Deum Patrem suum omnipotentem, tibi gratias agens, benedixit †, fregit, deditque discipulis suis, dicens: Accipite et manducate ex hoc omnes:
HOC EST ENIM CORPUS MEUM
P: Simili modo postquam coenatum est, accipiens et hunc praeclarum Calicem in sanctas ac venerabiles manus suas: item tibi gratias agens, benedixit †, deditque discipulis suis, dicens: Accipite et bibite ex eo omnes:
HIC EST ENIM CALIX SANGUINIS MEI, NOVI ET ÆTERNI TESTAMENTI: MYSTERIUM FIDEI, QUI PRO VOBIS ET PRO MULTIS EFFUNDETUR IN REMISSIONEM PECCATORUM |
Image du canon du novus ordo :
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
clément
Inscrit le: 17 Jan 2009
Messages: 588
:
Localisation: France
Items
|
| Posté le: Ven Aoû 28, 2009 9:50 pm Sujet du message: |
|
|
| EA a écrit: | | Le travail liturgique que les guéradiens de ce forum n'ont jamais fait. Pourquoi ? Parce qu'il mettrait en échec leur affirmation gratuites sur l'invalidité du NOM ? |
On peut l'affirmer : Oui, EA est bien atteint de la maladie d'alzheimer :
_________________
"Là où fut institué le siège du bienheureux Pierre, et la chaire de la Vérité, là ils ont posé le trône de leur abomination dans l'impiété ; en sorte que le pasteur étant frappé, le troupeau puisse être dispersé." Exorcisme de Léon XIII |
|
| Revenir en haut |
|
|
Jean-Baptiste
Inscrit le: 03 Juil 2009
Messages: 60
:
Items
|
| Posté le: Ven Aoû 28, 2009 10:07 pm Sujet du message: Re: Le travail liturgique que les guéradiens n'ont jamais fa |
|
|
| EA a écrit: | Le travail liturgique que les guéradiens de ce forum n'ont jamais fait.
Pourquoi ? Parce qu'il mettrait en échec leur affirmation gratuites sur l'invalidité du NOM ?
Pour ce qui est de la comparaison SERIEUSE de la forme :
| Novus Ordo a écrit: | P: Qui pridie quam pateretur, accepit panem in sanctas ac venerabiles manus suas: et elevatis oculis in coelum ad te Deum Patrem suum omnipotentem, tibi gratias agens, benedixit †, fregit, deditque discipulis suis, dicens: Accipite et manducate ex hoc omnes.
HOC EST ENIM CORPUS MEUM, QUOD PRO VOBIS TRADETUR.
P: Simili modo postquam coenatum est, accipiens et hunc praeclarum Calicem in sanctas ac venerabiles manus suas: item tibi gratias agens, benedixit †, deditque discipulis suis, dicens: Accipite et bibite ex eo omnes.
HIC EST ENIM CALIX SANGUINIS MEI, NOVI ET ÆTERNI TESTAMENTI: MYSTERIUM FIDEI : QUI PRO VOBIS ET PRO MULTIS EFFUNDETUR IN REMISSIONEM PECCATORUM. HOC FACITE IN MEAM COMMEMORATIONEM. MYSYERIUM FIDEI : |
| Ordo de 1962 a écrit: | P: Qui pridie quam pateretur, accepit panem in sanctas ac venerabiles manus suas: et elevatis oculis in coelum ad te Deum Patrem suum omnipotentem, tibi gratias agens, benedixit †, fregit, deditque discipulis suis, dicens: Accipite et manducate ex hoc omnes:
HOC EST ENIM CORPUS MEUM
P: Simili modo postquam coenatum est, accipiens et hunc praeclarum Calicem in sanctas ac venerabiles manus suas: item tibi gratias agens, benedixit †, deditque discipulis suis, dicens: Accipite et bibite ex eo omnes:
HIC EST ENIM CALIX SANGUINIS MEI, NOVI ET ÆTERNI TESTAMENTI: MYSTERIUM FIDEI, QUI PRO VOBIS ET PRO MULTIS EFFUNDETUR IN REMISSIONEM PECCATORUM |
Image du canon du novus ordo :
|
A l'issue des pourparlers avec Ratzinger, nous allons apprécier les beaux fruits du travail intellectuel qu'ont fait les traditonalistes...
A croire que Monsieur EA n'est jamais sorti de sa chapelle. Ou feint-il d'ignorer que, chez les "pierres vivantes" conciliaires, les formules ne sont dans leur essence réelle, ET dans la pratique, que des repères "vivants", des obligations sans sanctions.
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
Rosalmonte
Inscrit le: 09 Mar 2009
Messages: 500
:
Localisation: Youkali
Items
|
| Posté le: Ven Aoû 28, 2009 10:19 pm Sujet du message: |
|
|
Cher Clément,
C'est pire que ealzheimer, c'est du daltonisme intellectuel. On parle à un daltonien du nombre de couleurs dans l'arc en ciel. Il ne peut les voir toutes... et croit qu'il n'y en a que trois.
Cependant, il en va pour les daltoniens de ce type comme pour les aveugles. Certains sont nés aveugles, certains sont devenus aveugles, certains se crèvent eux-même les yeux pour être aveugle. Question de confort. Lorsque la lumière est trop illuminante, aïe! ça brule les yeux.
Au fait, dans votre ressucée du même argument faisandé, EA, vous avez encore raté un épisode. Regardez bien:
| Citation: | Novus Ordo a écrit:
P: Qui pridie quam pateretur, accepit panem in sanctas ac venerabiles manus suas: et elevatis oculis in coelum ad te Deum Patrem suum omnipotentem, tibi gratias agens, benedixit †, fregit, deditque discipulis suis, dicens: Accipite et manducate ex hoc omnes.
HOC EST ENIM CORPUS MEUM, QUOD PRO VOBIS TRADETUR.
P: Simili modo postquam coenatum est, accipiens et hunc praeclarum Calicem in sanctas ac venerabiles manus suas: item tibi gratias agens, benedixit †, deditque discipulis suis, dicens: Accipite et bibite ex eo omnes.
HIC EST ENIM CALIX SANGUINIS MEI, NOVI ET ÆTERNI TESTAMENTI: MYSTERIUM FIDEI : QUI PRO VOBIS ET PRO MULTIS EFFUNDETUR IN REMISSIONEM PECCATORUM. HOC FACITE IN MEAM COMMEMORATIONEM. MYSYERIUM FIDEI :
Ordo de 1962 a écrit:
P: Qui pridie quam pateretur, accepit panem in sanctas ac venerabiles manus suas: et elevatis oculis in coelum ad te Deum Patrem suum omnipotentem, tibi gratias agens, benedixit †, fregit, deditque discipulis suis, dicens: Accipite et manducate ex hoc omnes:
HOC EST ENIM CORPUS MEUM
P: Simili modo postquam coenatum est, accipiens et hunc praeclarum Calicem in sanctas ac venerabiles manus suas: item tibi gratias agens, benedixit †, deditque discipulis suis, dicens: Accipite et bibite ex eo omnes:
HIC EST ENIM CALIX SANGUINIS MEI, NOVI ET ÆTERNI TESTAMENTI: MYSTERIUM FIDEI, QUI PRO VOBIS ET PRO MULTIS EFFUNDETUR IN REMISSIONEM PECCATORUM |
C'est assez clair. Le vrai rite met deux points, pour marquer que ce n'est pas un récit. Le nouvel ordre merdeux, lui, met un point. On est dans le récit, la commémoration, ce n'est pas le Christ qui se donne en sacrifice par les mains consacrées du prêtre, c'est un gugus qui raconte la soirée de Jésus comme il pourrait raconter celle de Ghandi.
Ils auraient pu mettre des guillemets, tant qu'y s'y étaient.
Et puis vous savez très bien que des "messes" du nom dites en latin, dos tourné, avec les paroles exactes, y en a pas treize à la douzaine.
A la vôtre, amigo!
_________________
CAVE CAVE DOMINUS VIDET |
|
| Revenir en haut |
|
|
EA
Inscrit le: 19 Déc 2005
Messages: 8800
:
Items
|
| Posté le: Sam Aoû 29, 2009 12:35 pm Sujet du message: |
|
|
| Rosalmonte a écrit: |
C'est assez clair. Le vrai rite met deux points, pour marquer que ce n'est pas un récit. Le nouvel ordre merdeux, lui, met un point. On est dans le récit, la commémoration, ce n'est pas le Christ qui se donne en sacrifice par les mains consacrées du prêtre, c'est un gugus qui raconte la soirée de Jésus comme il pourrait raconter celle de Ghandi.
Ils auraient pu mettre des guillemets, tant qu'y s'y étaient.
Et puis vous savez très bien que des "messes" du nom dites en latin, dos tourné, avec les paroles exactes, y en a pas treize à la douzaine.
A la vôtre, amigo! |
Enfin une vraie tentative d'analyse. Le problème c'est qu'elle vous dessert.
Les deux points en général appellent des guillemets.
"Deux points, ouvrez les guillemets".
Dès lors le simple point exprime davantage l'aspect intimatif de la consécration que les deux points.
Il semblerait que contre toute affirmation, et présomption imprudente des guérardiens et alliés, la ponctuation, seule, donne tort à leur divagation pseudo liturgique sur la forme.
Par ailleurs, la multiplication des causes de la pseudo invalidité in se, montrent bien qu'ils ne savent pas bien la démontrer.
Une cause devrait suffire. Mais on multiplie les détails au cas où...pour impressionner l'imbécile.
Comme l'abbé Zins avec ses 6 voix de la "démonstration" de la vacance. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Rosalmonte
Inscrit le: 09 Mar 2009
Messages: 500
:
Localisation: Youkali
Items
|
| Posté le: Lun Aoû 31, 2009 12:23 am Sujet du message: |
|
|
EA attention derrière vous!!!
Un martien!
_________________
CAVE CAVE DOMINUS VIDET |
|
| Revenir en haut |
|
|
Humilis Miles
Inscrit le: 27 Fév 2009
Messages: 671
:
Items
|
| Posté le: Lun Aoû 31, 2009 12:33 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Les deux points en général appellent des guillemets. |
Mais non, pauvre couillon !
Tu analyses les textes anciens, avec tes petits souvenirs orthographiques de l'école primaire.
En réalité, dans la typographie ancienne, les deux points n'ont pas la même fonction. Ils ne précèdent pas nécessairement des guillemets.
Tu dis vraiment n'importe quoi.
Plus bouffon que toi, on meurt. |
|
| Revenir en haut |
|
|
EA
Inscrit le: 19 Déc 2005
Messages: 8800
:
Items
|
| Posté le: Lun Aoû 31, 2009 1:05 am Sujet du message: |
|
|
| Humilis Miles a écrit: | | Citation: | | Les deux points en général appellent des guillemets. |
Mais non, pauvre couillon !
Tu analyses les textes anciens, avec tes petits souvenirs orthographiques de l'école primaire.
En réalité, dans la typographie ancienne, les deux points n'ont pas la même fonction. Ils ne précèdent pas nécessairement des guillemets.
Tu dis vraiment n'importe quoi.
Plus bouffon que toi, on meurt. |
Et bien en voilà de nouveaux arguments typographiques de l'invalidité du NOM.
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Humilis Miles
Inscrit le: 27 Fév 2009
Messages: 671
:
Items
|
| Posté le: Lun Aoû 31, 2009 1:07 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Et bien en voilà de nouveaux arguments typographiques de l'invalidité du NOM |
Eh non, triple buse !
Je n'ai JAMAIS, contrairement à d'autres, pris cet argument typographique dans le sens de l'invalidité. Il y a des choses plus sérieuses ... |
|
| Revenir en haut |
|
|
EA
Inscrit le: 19 Déc 2005
Messages: 8800
:
Items
|
| Posté le: Lun Aoû 31, 2009 1:15 am Sujet du message: |
|
|
| Humilis Miles a écrit: | | Citation: | | Et bien en voilà de nouveaux arguments typographiques de l'invalidité du NOM |
Eh non, triple buse !
Je n'ai JAMAIS, contrairement à d'autres, pris cet argument typographique dans le sens de l'invalidité. Il y a des choses plus sérieuses ... |
Rosalmonte vous n'êtes pas sérieux. Faites un effort. Ce n'est pas moi qui vous le dis, c'est votre modèle de coreligionnaire.
Reprenons, l'argument de forme donc.
L'invalidité elle se trouve sur le pain ou sur le vin à consacrer ?
Dernière édition par EA le Lun Aoû 31, 2009 1:21 am; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
|
Humilis Miles
Inscrit le: 27 Fév 2009
Messages: 671
:
Items
|
| Posté le: Lun Aoû 31, 2009 1:19 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Ce n'est pas moi qui vous le dit |
mais c'est toi qui l'as écrite, cette faute d'orthographe ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
Humilis Miles
Inscrit le: 27 Fév 2009
Messages: 671
:
Items
|
| Posté le: Lun Aoû 31, 2009 1:20 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | L'invalidité elle se trouve sur le pain ou sur le vin à consacrer ? |
Phrase incompréhensible.
T'as fait un "cadavre exquis" avec des potes ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
Rosalmonte
Inscrit le: 09 Mar 2009
Messages: 500
:
Localisation: Youkali
Items
|
| Posté le: Lun Aoû 31, 2009 1:22 am Sujet du message: |
|
|
YES!
Avec Jacqhou!
Parfois, y z'y mettent des chiffres, aussi, pour corser.
_________________
CAVE CAVE DOMINUS VIDET |
|
| Revenir en haut |
|
|
EA
Inscrit le: 19 Déc 2005
Messages: 8800
:
Items
|
| Posté le: Lun Aoû 31, 2009 1:22 am Sujet du message: |
|
|
| Humilis Miles a écrit: | | Citation: | | L'invalidité elle se trouve sur le pain ou sur le vin à consacrer ? |
Phrase incompréhensible.
T'as fait un "cadavre exquis" avec des potes ? |
Rosalmonte, ne comptez pas trop sur lui pour vous aider dans votre démonstration typographique. Mais n'hésitez pas à lui expliquer les pouvoirs du pape quant à diriger les troupeaux.
Dernière édition par EA le Lun Aoû 31, 2009 1:28 am; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
|
Humilis Miles
Inscrit le: 27 Fév 2009
Messages: 671
:
Items
|
| Posté le: Lun Aoû 31, 2009 1:25 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | les pouvoirs du pape quand à diriger les troupeaux |
Et les pouvoirs de Bled quant à diriger ta plume ???? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Membres
Groupes
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
